Набережные Челны: Вид на город с высоты птичьего полёта

Трёхмерная карта Набережных Челнов: все фирмы с контактами

Новости Проекты Обзоры Справка Галереи Общение Развлечения NEW

Отражение

«Отражение» 2006

«Отражение» 2007

Информация для участников

Партнеры

Контакты организаторов

«Отражение» 2006

«Отражение» 2005

	Новости
	Итоги III фестиваля! (13)

	Условия участия
	Технические требования
	Иногородним

	Партнеры фестиваля

	Контакты

	Результаты
	Жюри
	Архив работ
	ИТОГИ II-го фестиваля! (5)
	О фестивале
	Программа II регионального фестиваля "Отражение" 11-12 мая 2006 г.
	Технические требования
	Партнеры фестиваля
	Итоги I фестиваля
	Гостевая книга (108)

	Результаты
	Жюри
	Архив работ

Обсудим новость


Обзор блогов Пока Медведев кулаком не вдарит, челнинские власти даже пузо не почешут... (7)	Татарстан Равиль Муратов награжден пистолетом (11)

Последние новости


Обзор блогов Пенсию подняли (10) Татарстан В Татарстане открылись круглосуточные пункты обогрева (3) Наблюдательный совет Транспортные бабки (28)	Набережные Челны Опыт работы домового комитета в Челнах Наблюдательный совет Электрики - лучшие эстеты (10) Обзор блогов Про Дакар 2010... (56)

Реклама

Администрация портала не несёт ответственность за достоверность фактов, изложенных в комментариях, и может не разделять точку зрения комментаторов.

108.

Aci-RoY, 30 марта 2007, 12:15

Н. Челны

"Бремя лидерства"

В каждой области человеческой деятельности тот, кто идет впереди, постоянно находится в ослепительном свете общественного внимания. Лидирует ли человек или изделие, за ним всегда следуют ревность и зависть. На лидера нападают, потому что он лидер, и попытки сравняться с ним только подтверждают его ведущую роль. Не в состоянии догнать его или превзойти соперник прибегает к осуждению и нападению. В этом нет ничего нового... Это старо, как мир, - как человеческие страсти... Эти попытки тщетны. Если лидер действительно лидирует - он остается лидером. Нападают и на великого поэта, и на великого художника, и на искусного мастера, но каждый из них остается увенчанным лаврами в веках. Вот почему, то, что хорошо или совершенно, говорит само за себя, как бы громко ни звучали крики протеста. То, что заслуживает жизни, живет.

Теодор Мак-Манус

107.

25 августа 2006, 13:05
vivalavita
ICQ.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ

ЗДЕСЬ В ГОСТЕВОЙ КАК-ТО ВЫСКАЗАЛСЯ НЕКТО ПО ИМЕНИ "НАБЛЮДАТЕЛЬ" ПО ПОВОДУ ПОИСКА СПОНСОРОВ
"Наблюдатель, 17 июня 2005, 17:03 Набережные Челны
кто умеет находить спонсоров - тот это делает легко, а если это для кого то тяжело - то лучше и не браться. говорю как спциалист по поиску денег с 8 летним стажем".

ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ КАК СПЕЦИАЛИСТА С 8-ЛЕТНИМ СТАЖЕМ. ЕСТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НА УРОВЕНЬ ГОРОДА (ПРАЗДНИК) - ИЩЕМ СПОНСОРОВ-МЕЦЕНАТОВ (к сожалению, на деле это сложнее, чем на словах).

106.

Егор, 27 июня 2006, 09:41

Набережные Челны

А я заметил одну работу на очень актуальную тему - расизм (видеореклама). Вроде работа хорошая, но чувствуется людям не хватило времени, делали наспех. Да ещё и 30 секунд эти...

105.

Альбина, организатор фесттиваля, 8 июня 2006, 12:40

Спасибо за все отзывы. Конструктив учетм. По сайту - пока нет необходимости в отдельном сайте. Будем развивать данный раздел. Кстати, требуется помощь по его администрированию. Пишите на емайл.

104.

A.G, 5 июня 2006, 23:33

Вопрос к организаторам, а почему фестиваль не обладает собственным сайтом. Я считаю что имея свой сайт именно о фестивале и его проектах с всеми выставленными работами (печатными ) привлеклобы большее число людей на фестиваль и все моглибы обсудить его работу не путём " вот я помню была работа....а эта робота беспонтовая", и заодно все могли бы проголосовать за работы поставить определённые баллы обсудить + и - работ заодно узнали бы какая реклама пользуется у людей спросом какая привлекает и зато присутствует объективизм ( один IP адресс - один голос с одного компьютера не получится голосовать 20 раз), а то понимашь ли накидала группка людей бумажек и болучила заветный приз !
Когда именно в следующем году будет проводиться " ОТРАЖЕНИЕ ||| " ?

103.

Наблюдатель, 5 июня 2006, 15:43

Набережные Челны

А больше всего понравилось отношение местных газет к этому мероприятию. Специально купил все три лидирующих газеты. Только в "Автосити" написали про участника, который никакого места не занял. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Ни кто участвовал, ни кто победил. В других просто ничего нет.

to Max. Не слушай jolli - не вздумай вешать банеры со срущей жопой ))
to Добрый. А по существу?

102.

jolli, 5 июня 2006, 13:41

Заметили значит работает? Хорошо, а если срущую жопу повесить на всех биллбордах города и внизу повесить логотип компании Х. Заметят? Заметят! А работать будет? Навряд ли...

101.

Добрый, 30 мая 2006, 23:16

Казань

Max ты прав! jolli а ты дурак, и просто слишком обычный человек с серым взглядом на мир, типичный Челнинец!

100.

Наблюдатель, 28 мая 2006, 09:34

Челны

несколько дней разговаривал с людьми, вставляя фразу "вот прошел фестиваль социальной рекламы". всегда был один ответ "А в каком городе?" ...!

99.

jolli, 26 мая 2006, 15:58

Max? ты че дурак?

98.

Max, 25 мая 2006, 19:14

Сново про AIDS раз так много возмущений значит вы её заметили
А раз заметили значит данная реклама РАБОТАЕТ

97.

Karim, 23 мая 2006, 17:24

Набережные Челны

Вот мнение оюб этой работе с российского форума " fluger (М)+500+100, 22.05.2006 13:08
Про СПИД не понравилось. Я общаюсь с ВИЧ инфицированными людьми, у них нет во рту такой херни. Зато страха перед отрицательными много. Загнали людей в угол такой вот «социальной рекламой»."

96.

Карим, 23 мая 2006, 17:23

Набережные Челны

AIDS это ужас. Такое даже допускать к участиюб нельзя было. Еще и занял какое то место и публикацю в журнале как...
Это антисоциальная реклама!
Позор жюри!!!

95.

Max, 22 мая 2006, 18:06

НАЗОВИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ ФЕСТИВАЛЮ " ОТРАЖЕНИЕ " ?
ЗАКРОЕМ ФЕСТИВАЛЬ И БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ ГНИТЬ В НАШЕМ ГОРОДЕ?

москва эталон моего сознания ЗДЕЛАЙ СВОЙ СВОЙ ГОРОД ЭТАЛОНОМ СОЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ И ГОРДИСЬ ЭТИМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

94.

Max, 21 мая 2006, 19:25

Я присутствовал на фестивале вместе с другом который и учавствовал в нём много работ понравились а некоторые вызвали отвращение.
Я прочитал множество мнений о фестивале и готов сказать что многие в фестивале видят не соц рекламу, как КРЕАТИВ + дизайн способности, а ДИЗАЙН СПОСОБНОСТИ и больше ничего! Почему я так говорю ( -Не занял ли его друг призовое место? - нет не занял и в шорт лист не попал ) А говорю так по двум причинам:
1) Среди мнений я слышал только слова дизайн, дизайнерски, ... и ничего больше
2) Вы были на мастер классе у Кумовой?
Она показывала Соц-проекты лучших рекламистов мира Лично я среди работ не нашёл практически ничего что заслужило бы мое внимания. А ОНИ КАК НИКАК РАБОТЫ МИРОВОГО УРОВНЯ.

А вы кричать судейство купленно, судейство плохое ( А ЭТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ЛЕГКО ).

93.

demon, 16 мая 2006, 12:42

Участвовал (случайно) в прошлом году - удачно.
В этом году тоже участвовал, специально подготовил работу к фестивалю. Увидев другие работы - знал что не займу никокого места, так как много более достойных работ (хотя многие дотойные даже не вошли в шортлист) .
"места куплены" - ерунда это все. Это же не тендер какой-нибудь. Как заметил, кажется bob, победы на фестивалях не сильно влияют на кареру и заказы.

Но все же систему судейства надо менять. Сорее всего будет справедливым, если сами дизайнеры предложат, болшинством что ли, критерии оценки и жюри. Местных - не местных, профи - не профи. Тогда не будет сомнений в справедливости - так как сакми выбирали жюри.

92.

Профессор, 16 мая 2006, 03:17

Chelny

Ну вот и подошол к концу второй региональный фестиваль социальной рекламы, вино выпито, места куплены и нам остаётся только какие-то, никому ненужные обсуждения и обливания поносной жидкостью!!! Не думаю, что что-то изменится за год и нет никакого смысла в участие в этом фестивале, это лишь унижение своего творчества и творчества коллег (хоть они и конкуренты)..........

91.

Artem, 16 мая 2006, 00:27

90.

Airat.G, 15 мая 2006, 23:59

" Обделённые и неоценённые "

89.

Гражданин, 15 мая 2006, 21:35

Набережные Челны

Здравствуйте! Да не переживайте Вы, фестиваль еще молодой все со временем поменяется, все встанет на свои места. На ошибках мы всю жизнь учимся. Гляди через лет 5 будем гордится! Альбина и Резеда спасибо!

88.

Борец за правду, 15 мая 2006, 19:03

Набережные Челны

Если уж на то пошло, то социальная реклама делается для обычных горожан и оценивать работы должны они, ведь в социальной рекламе главное зацепит за душу или нет, подействует положительно ли? В большинстве работ было столько негатива....., а надо позиционировать позитив и только, потому что негатива достаточно в жизни и негатив действует как навязывание, чего как раз молодёжь и не любит. Это уже давно все поняли, кроме нашего фестиваля.

87.

недоумение, 15 мая 2006, 18:53

2 Альбина Нургалеева
Согласен, что этот фильм - достойная гранпри работа. Но по условиям "соц проекта" он за уши притянут.

Соблюдение условиий - задача организаторов, а не жюри. Одим дали свободу, а других ограничили во времени.

Ведь созданый прецендент подрывает доверие всего фестиваля. В условиях, когда со всех сторон давление на организаторов, такое тем более нельзя было делать.

86.

Альбина Нургалеева, 15 мая 2006, 18:29

Набережные Челны

Ребят, тут много разных мнений. Мы, как организаторы обращаемся с предложением и даже в некоторой степени просьбой.

На фестивале было представлено много действительно классных работ. Огромное желание - издать сборник лучших работ с указанием авторов и информации о соцрекламе. Плюс лучшие плакаты, после обсуждения с профессионалами-психологами и авторитетными рекламистами - растиражировать по городу.
Нужны спонсоры.
Наверняка, многие из вас знают, КАК ПРАВИЛЬНО это все сделать. От помощи не откажемся. Пишите albina@kam.ru

85.

Zivotnoe. для Я, 15 мая 2006, 18:28

НЧ

Конечно, критерий «актуальности» не уместен. Все важно.
Только о СПИДе, да абортах сейчас рассуждают все кому не лень, а проблема легальных наркотитков (сигареты, пиво-водка) отошли на вторые планы. Вот вам и критерий актуальности неуместен. Для разных проблем голос должен быть одинаковой тональности. А так получается что о наркотиках криччим громче. А начсет абортария - да не был. Зато был в вытрезвителе. Тоже зрелище не для слабонервных

84.

Альбина Нургалеева, 15 мая 2006, 18:23

Н.Челны

Много вопросов по поводу фильма.

Люди работали, принесли на фестиваль фильмы (всего было 7 фильмов). Их поставили в номинации "социальный проект".
Эта номинация изначально задумывалась как отдельная, не участвующая в конкурсе на гран-при. Жюри решило - что самая достойная работа нынешнего фестиваля, действительно заслужившая гран-при по всем критериям - именно фильм о парке Нижняя Кама.
Для нас, как организаторов, решение жюри было сюрпризом.
Мы в работу жюри не вмешивались (хотя порой было большое желание, но все попытки персекались сразу же) и считаем, что они объективно хорошо сделали свою работу.

83.

недоумение, 15 мая 2006, 18:07

PRfilm - мои конкуренты.
Жаль не получили места. Постваил бы вам 6 балов из 5, если бы руки в конце ролика доделали. А то как то выделяются из общей красоты.
Есть другие фестивали. Пробуйтесь дальше - обязательно оценат.
Поддерживаю ваш несломленный оптимизм.

82.

PRfilm, 15 мая 2006, 17:57

Набережные Челны

Для "Я""Чего добились в жизни люди, кто был жюри и чего добился ты?"
мы выставляли работу видео "Дайте пострадавшему шанс" не для выигрыша, не для какого-то места, а для того,что бы другие посмотрели и про себя тихо знали как нужно делать соц. рекламу. Для нас достижением является то, что этот ролик транслируется уже год и довольно часто по трансяционным меркам для социалки, то что нам оплатили работу, то что этот ролик занимает места в ГИБДД, и руководство ГИБДД не забывает про авторов и вручает нам премии, небольшие, но факт. Еще никто не отменял пословицу или поговорку как вам будет угодно "Кто платит деньги тот и заказывает музыку" мы это знали и выставлялись действительно по причине указанной выше. Если у нас будет время и мы сделаем стоящую работу покажем всем еще раз. Те же жюри про себя молча знают что наша работа заслуживает большего, чем ноутбук и т.п.

81.

Я, 15 мая 2006, 17:15

Для недоумения, отчего же, отчего же? Раз тезис выдал - "я профессионал" - закрепи его фактами. А пока их нет, профессионализм ставится под сомнение. Одни пышные фразы...
А чего же в моем предложении некорректного? Скорее глупо отрицать очевидное. Чего добились в жизни люди, кто был жюри и чего добился ты?

80.

недоумение, 15 мая 2006, 17:03

для Я:
"Думаецца,... профессионализма и опыта у них поболее будет"
Говорить о профессионализме неизвестного собеседника - некоректно. Просто ответил на неверное заявление. Хотел бы хвастаться - написал бы свое полное имя.
Недоумение - это то чувство, которое вызвал фестиваль. Не сожеление, ни разочарование.

79.

Я, 15 мая 2006, 16:19

НЧ

Для Недоумения (про себя: "браво, какой апломб!") - профессионал, говоришь, и в какой области? (ну давай сразу фактами меня удиви, а еще лучше - результатами).
Zivotnoe, отчего же у вас приоритеты на стороне "наглядных" проблем? В абортарии Вы не были, поэтому так и рассуждаете. Про болото - я образно, образно говорю. Например, для меня одинаково важна как экологическая проблема, так и проблема наркомании и социального насилия. Что-то, а критерий по "актуальности" здесь вообще не уместен. имхо.

Страницы: 1 2 3 4


Имя:
Город:
E-Mail:
Текст:

	Помните, что вы несете личную ответственность за содержание своего комментария. Ненормативная лексика, оскорбления, клевета не допускаются. Администрация портала оставляет за собой право редактировать и удалить ваш комментарий.